滁州網(wǎng)訊 近日,天長(zhǎng)市人民法院通過訴前調(diào)解程序,成功化解了一起發(fā)生在同村村民之間的民間借貸糾紛。在調(diào)解員的主持下,雙方達(dá)成分期還款協(xié)議,既維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益,又保全了鄉(xiāng)鄰情誼。
郭某與劉某系同村熟人。2012年至2013年間,劉某因家中建房及購(gòu)車資金周轉(zhuǎn)需要,先后向郭某借款70萬元。其間,劉某陸續(xù)償還部分款項(xiàng),并于2015年就剩余50萬元出具借條,明確約定月利率1.5%。此后數(shù)年,劉某通過沖賬方式還款20萬元,又通過微信轉(zhuǎn)賬1.5萬元,但剩余款項(xiàng)一直未能償還。多次催收無果后,為維護(hù)自身合法權(quán)益,郭某將劉某訴至法院,要求其償還剩余欠款。
法院收到起訴材料后,發(fā)現(xiàn)該案事實(shí)清楚,且雙方當(dāng)事人系同村村民,具有調(diào)解基礎(chǔ)。在征得雙方同意后,法院將案件委派給調(diào)解員進(jìn)行先行調(diào)解。
調(diào)解過程中,調(diào)解員了解到劉某目前經(jīng)濟(jì)困難,一次性還清欠款確有難度;而郭某也坦言,起訴實(shí)屬無奈,畢竟同村居住多年,也不愿因此徹底傷了和氣?;谶@一情況,調(diào)解員從法理人情雙重角度出發(fā),一方面向劉某釋明拒不還款可能面臨的法律后果,另一方面也引導(dǎo)郭某考慮實(shí)際情況,尋求雙方都能接受的解決方案。經(jīng)過耐心協(xié)調(diào),最終雙方互諒互讓,達(dá)成一致調(diào)解意見,訂立分期還款協(xié)議書。
法官提醒,民間借貸往往發(fā)生在親友、熟人之間,出借款項(xiàng)時(shí),建議訂立規(guī)范的借款合同,明確借款金額、利息及期限,保留證據(jù);償還借款時(shí),則應(yīng)秉持誠(chéng)信原則,按約履行。若是遇到履行困難,主動(dòng)溝通協(xié)商遠(yuǎn)比消極逃避更能解決問題,也能避免雙方傷了感情,毀掉友情、親情。 (陳 茜)

